新戴上眼镜。

“行，先写。”

键盘敲击一直没停，李天把零阻约束系统的能耗模型、混合路径接口、钨基复合材料第一壁、氚燃料循环、诊断控制与安全边界依次写入正文，每项结论后都附着计算模型、实测数据来源和待验证清单。

科尔的短文里说晨曦是一套PPT，李天的报告里却列出二十三类核心设备、四条新增材料专线、十四个人才缺口与一百八十七项工程验证任务。

两份内容摆在一起，一份只有一百四十个字符，一份快写满一百二十九页。

伦敦时间下午，《经济学人》公布新一期数字封面。

《中国的聚变幻想》。

封面文章引用所谓内部复核消息，称晨曦团队对混合路径存在重大分歧，也把方院士起初的质询写成中国聚变界拒绝认可启棠路线。

BBC科技频道跟进评论，认为晨曦目标远超现有国际聚变工程进度。

CNN引用科尔原文，把十年内点燃聚变火花做成滚动标题。

路透社的报道，写独立复核报告尚待公开，晨曦的可行性需更多资料验证。

国内平台上，科尔短文与《经济学人》封面同时登上热榜，争论从技术路线扩到国家投入，部分学者要求启棠公开更多数据，也有人翻出零阻从公开验证到吨级制造的完整记录。

启棠家园里，念念坐在客厅地毯上拼模型，电视新闻恰好放到《中国的聚变幻想》封面，主持人把英文标题翻译成中文。

她放下手里的飞机尾翼。

“妈妈，幻想是什么意思？”

林晚棠看了一眼电视。

“想出来，却还没做成的事。”

“爸爸造的太阳是骗人的吗？”

“爸爸在做真的。”

念念抬手指向电视上的裂纹太阳。

“那他们为什么画坏了？”

“等你爸爸做出来，他们会换的，放心吧。”

念念拿起遥控器关掉电视，回到地毯上继续拼C929模型。

“那我等真的。”

产业新城公关部里，全球舆情地图还在刷新，姜可盈站在主屏前，把各地区传播源分成媒体、学术机构与社交平台三类。

“北美负面内容占比71%，欧洲63%，亚洲39%，国内争议内容占比42%。”

一名组员把《经济学人》数字版投到侧屏。

“要不要先发一句，复核报告即将公布？”

“不发。”

“科尔已经转了封面，还写中国应该先学会尊重科学时间。”

“截图归档。”

姜可盈把待